La designación de Margot Ayala como directora de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) no pasó inadvertida y rápidamente se convirtió en motivo de controversia pública. Sus propias declaraciones, en las que reconoce haber trabajado en el sector hidrocarburífero durante los gobiernos de Evo Morales, Jeanine Áñez y Luis Arce, reavivaron un debate sobre la permanencia de cuadros técnicos que atraviesan distintos ciclos políticos sin abandonar las estructuras del Estado.Ayala expuso que su vínculo con el área de hidrocarburos se remonta a más de una década atrás, cuando ingresó como funcionaria en tiempos del Movimiento Al Socialismo. Posteriormente, continuó desempeñando funciones durante el gobierno transitorio de Áñez y la actual administración de Arce. Este recorrido, lejos de consolidar respaldo, provocó cuestionamientos sobre su rol histórico dentro de un sector marcado por denuncias de corrupción y manejo discrecional de recursos.Durante la presentación de la denominada Comisión de la Verdad sobre los hidrocarburos, la actual directora afirmó que desde sus primeros días como funcionaria fue testigo de irregularidades internas. Sostuvo que existía un ambiente de presión y temor que impedía a los trabajadores denunciar hechos anómalos. Según su relato, ese clima se habría mantenido durante distintos gobiernos, independientemente de su orientación política.No obstante, estas afirmaciones generaron reacciones adversas en redes sociales, donde usuarios identificados tanto con el oficialismo como con la oposición coincidieron en una crítica central: Ayala fue parte de las mismas estructuras hidrocarburíferas que ahora cuestiona. Para muchos, su silencio durante años resulta incompatible con el discurso de transparencia que hoy plantea desde un cargo de máxima responsabilidad.Uno de los puntos más señalados por la ciudadanía digital es que, durante el gobierno transitorio de Áñez, la funcionaria habría tenido condiciones políticas para denunciar las supuestas irregularidades que ahora expone, sin que existan antecedentes públicos de tales acciones. Esta percepción alimentó la narrativa de que se trata de una autoridad que se adapta a cada coyuntura política para mantener su lugar dentro del aparato estatal.En sus declaraciones, Ayala también responsabilizó a anteriores gestiones del MAS por haber desaprovechado el auge de los hidrocarburos, asegurando que años de bonanza fueron mal administrados, generando perjuicios económicos al país. Sin embargo, estas críticas fueron interpretadas por diversos sectores como un intento de deslindar responsabilidades individuales en un proceso del cual ella misma formó parte como funcionaria técnica.El rechazo en redes sociales refleja un malestar más amplio con la continuidad de figuras que atraviesan distintos gobiernos sin rendir cuentas claras. Comentarios y análisis ciudadanos apuntan a una desconfianza generalizada hacia autoridades que, pese a los cambios políticos, permanecen dentro de los mismos engranajes institucionales.