La votación en la Asamblea Legislativa cerró filas a favor del ministro de Hidrocarburos, evitando su salida pese a cuestionamientos por contratos de combustibles observados por legisladores opositores.

La interpelación al ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinacelli, terminó sin sanción política tras una votación que consolidó el control del oficialismo en la Asamblea Legislativa Plurinacional.
El registro final dejó 84 votos por el “orden del día puro y simple”, frente a 58 que respaldaron la censura. Ese resultado cerró la posibilidad de destitución, ya que no se alcanzaron los dos tercios exigidos por la Constitución.
La conducción de la sesión estuvo a cargo del vicepresidente y presidente nato del Legislativo, Edmundo Lara, quien precisó el alcance de la decisión: “Se ha impuesto una mayoría absoluta que no constituye censura; en consecuencia, corresponde aprobar el orden del día puro y simple”.
La jornada se extendió por más de 16 horas, con votación nominal de los legisladores presentes. Cerca de 150 asambleístas participaron del registro, que dejó sin efecto la posibilidad de remover a la autoridad.
Los cuestionamientos contra Medinacelli se centraron en los procesos de importación de combustibles. Legisladores denunciaron presuntos sobreprecios y alertaron sobre la calidad del carburante distribuido en el país. “Estamos frente a una compra observada que ha tenido impacto directo en los usuarios”, se escuchó en el pleno durante las intervenciones.
En la Cámara de Diputados, la mayoría se inclinó claramente por el orden simple: 70 votos frente a 43 por la censura, con abstenciones incluidas. En el Senado, la diferencia fue mínima, pero no cambió el resultado global: 15 votos por la censura y 14 por el orden simple, además de legisladores que no participaron en la votación.
El procedimiento aplicado responde al artículo 158 de la Constitución, que fija como requisito el respaldo de dos tercios del total de la Asamblea para censurar a un ministro. Esa cifra, equivalente a 111 votos, no fue alcanzada.
La presencia del ministro marcó otro punto relevante. Su asistencia se dio luego de ausencias previas, lo que generó expectativa entre los legisladores. Durante su exposición, rechazó las acusaciones y defendió las decisiones asumidas en la gestión de importaciones.
“Se ha cumplido con los procedimientos establecidos”, sostuvo la autoridad ante el pleno, al responder a las observaciones planteadas.
La sesión concluyó con la validación de la mayoría oficialista, que impuso el mecanismo de votación suficiente para sostener al ministro en funciones y cerrar la interpelación sin consecuencias políticas directas.