La máxima autoridad de la estatal petrolera afirmó que no existen contratos firmados para 2026, negó daño económico y aseguró que las comparaciones difundidas omiten componentes técnicos determinantes del proceso.
El presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Yussef Akly, rechazó de manera categórica las acusaciones sobre un presunto sobreprecio en la compra de crudo y negó que la empresa estatal haya suscrito un contrato con Trafigura en los términos señalados por los denunciantes. Sus declaraciones se produjeron tras la presentación de una denuncia penal impulsada por legisladores de Alianza Popular y el vicepresidente Edmand Lara.
Akly afirmó que los documentos mencionados públicamente no corresponden a contratos formalizados dentro del programa anual 2026. Señaló que ese programa no fue firmado y que los procesos observados forman parte de etapas administrativas que no consolidaron obligaciones contractuales definitivas. Indicó que la información difundida genera confusión al presentar como contrato lo que, según su versión, no alcanzó esa condición jurídica.
Sobre el presunto sobreprecio, sostuvo que las comparaciones realizadas utilizan datos parciales y referencias de otras empresas proveedoras, entre ellas Botrading, firma que recordó fue objeto de investigaciones y observaciones en gestiones anteriores. Precisó que el precio del crudo no puede analizarse aislando únicamente el premio o diferencial, ya que intervienen factores como transporte, financiamiento, condiciones de entrega y estructura logística.
El titular de la estatal remarcó que la administración actual dio continuidad a procedimientos iniciados previamente con el objetivo de asegurar el abastecimiento de combustibles en el mercado interno. Aseguró que las decisiones adoptadas respondieron a criterios técnicos y operativos, y negó que se haya generado daño económico al Estado.
Asimismo, anunció que YPFB pondrá a disposición de las instancias competentes la documentación relacionada con el proceso, incluyendo antecedentes administrativos y registros de evaluación de propuestas. Señaló que la empresa defenderá su actuación en el ámbito judicial y administrativo correspondiente.
Las denuncias sostienen que existirían contratos firmados con Trafigura y que el precio pactado superaría valores de referencia, generando un perjuicio millonario. Frente a ello, Akly reiteró que no existe contrato vigente en los términos denunciados y que la estatal no incurrió en irregularidades en la adquisición de crudo.