La separación de un técnico que denunció presuntas presiones para facilitar contrabando genera pedidos de investigación y revisión interna en la institución.

La decisión de retirar de su puesto a un funcionario de la Aduana Nacional que denunció supuestos intentos de favorecer el ingreso de mercadería irregular provocó cuestionamientos desde sectores políticos que pidieron esclarecer el caso y determinar si existieron responsabilidades dentro de la institución.
Las críticas apuntan a que la denuncia presentada por el trabajador debía activar mecanismos de investigación antes que una medida administrativa como la desvinculación. Legisladores y dirigentes señalaron que cualquier indicio relacionado con posibles hechos de corrupción debe ser revisado por las autoridades competentes para establecer la veracidad de las acusaciones.
El excandidato a la Gobernación de Santa Cruz, Chi Hyun Chung, afirmó que la salida del funcionario genera dudas porque, a su criterio, una alerta sobre posibles actos ilegales debe ser investigada de oficio.
“No deberían despedirlo; si hay sospechas de corrupción, la Fiscalía debe intervenir de inmediato”, expresó Chung, quien pidió que el Ministerio Público actúe con independencia y revise toda la información disponible.
El dirigente manifestó que las denuncias de posibles irregularidades dentro de una institución encargada del control del comercio exterior deben seguir un proceso transparente, donde se establezca quiénes participaron, qué ocurrió y cuáles fueron las circunstancias que rodearon los hechos.
También señaló que una persona que denuncia presuntas anomalías tiene derecho a presentar sus argumentos y aportar elementos que ayuden a una investigación, mientras que los funcionarios mencionados en las acusaciones deben tener la posibilidad de responder ante las autoridades.
RECLAMOS POR LA FALTA DE UNA INVESTIGACIÓN PREVIA
Chung recordó que la Aduana Nacional ha sido cuestionada en diferentes momentos por denuncias relacionadas con presunto contrabando y otros problemas en zonas fronterizas.
Afirmó que los antecedentes conocidos en distintos puntos del país muestran la necesidad de realizar controles internos más rigurosos y revisar los procedimientos utilizados para autorizar el ingreso y salida de productos.
Según su criterio, la lucha contra la corrupción debe basarse en investigaciones con pruebas y no en decisiones que puedan interpretarse como castigo contra quienes exponen posibles irregularidades.
La diputada de Unidad, Clotilde Padilla, también cuestionó la determinación asumida contra el técnico aduanero y consideró que la institución debió priorizar el esclarecimiento de las denuncias.
“Muy mal, si el gerente actúa así de despedir a una persona que está denunciando la corrupción”, señaló la legisladora, al referirse a la decisión administrativa tomada contra el funcionario.
Padilla afirmó que el caso afecta la imagen del Gobierno y de la propia Aduana porque, desde su perspectiva, la respuesta institucional debería estar orientada a investigar las acusaciones y no a separar al denunciante.
La parlamentaria anunció que solicitará información oficial a las autoridades de la Aduana Nacional para conocer las razones del retiro del trabajador y las medidas adoptadas después de que se conocieran las denuncias.
“Nosotros como fiscalizadores vamos a hacer una petición de informe sobre este tema”, explicó Padilla, quien indicó que corresponde revisar los procedimientos aplicados en este caso.
PIDEN EVALUAR ESTRUCTURA Y PERSONAL DE LA ADUANA
El diputado de Libre, Reynaldo Sea, afirmó que la Aduana Nacional enfrenta desde hace años cuestionamientos por hechos vinculados con corrupción y pidió que se realice una revisión de la institución.
El legislador sostuvo que los problemas dentro de la entidad no aparecieron recientemente, sino que se arrastran desde anteriores administraciones.
Sea señaló que el Gobierno debe analizar la situación del personal que ocupa cargos estratégicos y verificar que quienes tienen responsabilidades dentro de la Aduana cuenten con preparación y antecedentes adecuados.
Afirmó que la institución necesita recuperar credibilidad frente a la ciudadanía y que para ello es necesario corregir prácticas que puedan permitir irregularidades.
El diputado recordó que en distintas oportunidades se anunciaron reformas para mejorar los controles aduaneros, pero varias iniciativas quedaron sin aplicación completa.
Por esa razón, planteó la necesidad de cambios estructurales que permitan mejorar la fiscalización, reducir espacios para actos ilegales y garantizar que las operaciones de comercio exterior tengan mayor control.
SENADOR PIDE CAMBIOS Y SANCIONES SI CORRESPONDE
El senador del Partido Demócrata Cristiano, Nicanor Cochi, sostuvo que las denuncias conocidas sobre la Aduana justifican una revisión profunda de la institución.
El legislador afirmó que corresponde investigar las acusaciones y establecer si existen funcionarios que participaron en acciones irregulares.
“Hay que sacar todos los que habían, los malhechores, esos malhechores que hacían corrupción”, declaró Cochi, al referirse a servidores públicos que sean encontrados responsables.
El senador señaló que los cambios internos deben alcanzar a todas las áreas donde existan problemas y no limitarse a determinados niveles administrativos.
“Se cambia de los funcionarios, se cambia hasta de los ministros”, manifestó, al remarcar que las autoridades deben responder cuando aparecen denuncias que involucran el funcionamiento del Estado.
Cochi agregó que las investigaciones deben permitir identificar responsabilidades concretas y evitar que los casos queden sin una respuesta institucional.