La advertencia fue entregada antes del aterrizaje del jet en Viru Viru; el funcionario trasladó el reporte a niveles superiores y quedó expuesto tras la difusión del caso.

La investigación sobre el ingreso de un jet con 32 maletas incorporó un elemento que coloca en el centro de la escena al entorno inmediato del Ministerio de Gobierno. El edecán del ministro fue quien recibió la alerta anticipada sobre la llegada de la aeronave, la comunicó a instancias superiores y, tras la difusión pública del caso, quedó en una situación de vulnerabilidad que hoy se traduce en temor por su vida.
El dato surge de la declaración del teniente de Policía Marvin Manzaneda, quien explicó que el 29 de noviembre obtuvo información desde Brasil a través de un agregado policial. Según detalló, en ese momento remitió los mensajes de forma íntegra al edecán y reforzó el envío con una llamada para asegurar que el contenido sea comprendido en su totalidad mientras el avión descendía en el aeropuerto de Viru Viru.
“Le reenvío en su totalidad todos los mensajes (…) y también lo llamo para darle todos los detalles”, señaló el oficial, al describir la forma en que trasladó la información. Indicó que su acción no fue para pedir autorización ni criterio, sino para dejar constancia de un aviso que debía escalar de inmediato.
“Yo le llamé para dar parte de toda esa información”, sostuvo, al remarcar que los datos incluían referencias concretas sobre movimientos considerados irregulares y sugerencias de verificación en puntos donde podrían encontrarse personas vinculadas con el traslado de la carga.
El edecán, en esa secuencia, quedó como receptor directo de la alerta y canal de transmisión hacia el nivel ministerial. La información, de acuerdo con el testimonio, ingresó a la estructura del Ministerio de Gobierno antes de que el caso se hiciera público semanas después, cuando se denunció la existencia de las 32 maletas.
La diferencia entre la advertencia inicial y la posterior exposición del caso instaló observaciones sobre la reacción adoptada tras la recepción del reporte. El registro presentado por el oficial introduce un antecedente verificable que ahora forma parte del proceso investigativo.
Como respaldo, Manzaneda informó que entregó su teléfono celular al Ministerio Público para peritajes técnicos. “He presentado mi declaración y he entregado mi dispositivo celular para que se corrobore que estoy diciendo la verdad”, afirmó, al precisar que en el equipo se encuentran los mensajes enviados, los horarios de comunicación y los contactos involucrados.
La situación personal derivada de la difusión del caso también fue expuesta. Tras quedar identificado el circuito de información, el edecán fue mencionado como parte de esa cadena y el escenario generó preocupación por su seguridad. En la misma línea, el oficial manifestó las consecuencias que enfrentó tras hacer pública su versión.
“Temo por mi vida, por mi seguridad y la de mi familia”, expresó, al referirse al riesgo que surgió después de la exposición del caso y a la falta de garantías.
El teniente también pidió que se establezca con claridad cómo se procesó la información dentro del Ministerio de Gobierno y qué decisiones se adoptaron luego de que el edecán recibiera la alerta. “He dado a conocer esa información, claro y sencillo. No me la he guardado”, afirmó.
Desde la red DTV, el periodista Junior Arias Paravicini sostuvo en su programa “Detrás de la Verdad”: “La advertencia ingresó antes de que el avión aterrice y llegó al entorno del ministro. Hoy, tras conocerse todo, el denunciante señala que teme por su vida y no cuenta con protección”.
En paralelo, la investigación mantiene bajo observación a la exdiputada Laura Rojas y al juez Evert Zeballos, vinculados al traslado y resguardo de la carga, mientras el caso suma nuevos elementos en su desarrollo.