La denunciante sostuvo que entregó sus ahorros por una promesa laboral y aseguró tener audios, chats y comprobantes sobre las entregas de dinero.

Los diputados del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Yazmín Guizada y Henry Balderrama, devolvieron Bs 44.000 a Damarys Mercado, después de que la mujer denunciara públicamente que había entregado dinero con la expectativa de obtener un cargo para su esposo.
Guizada restituyó Bs 21.000 y Balderrama Bs 23.000, completando el monto que Mercado reclamaba directamente a ambos legisladores. La devolución se produjo después de la denuncia pública realizada el 25 de agosto y cuando la mujer se encontraba en La Paz, donde tenía previsto acudir ante instancias correspondientes.
La información sobre la devolución fue difundida después de que el caso generara repercusión pública y de que aparecieran nuevos elementos relacionados con los reclamos de Mercado.
MERCADO DIJO QUE ENTREGÓ TODOS SUS AHORROS
La denunciante afirmó que el dinero entregado a los legisladores formaba parte de sus ahorros y que lo hizo porque, según su versión, se le ofreció un puesto para su esposo.
“Yo cuando le di la plata a la diputada Yazmín Guizada en sus manos y al diputado Henry Balderrama, le dije que son todos mis ahorros, porque le prometieron un cargo a mi marido, tengo audios, tengo pruebas, chats, tengo todo”, manifestó Mercado.
La versión de la denunciante fue rechazada por Guizada. La diputada respondió: “Usted dio el dinero de manera voluntaria, yo nunca le prometí ningún cargo”.
El caso también involucró al abogado Francisco Suárez Arteaga, señalado por Mercado como una persona que habría solicitado recursos a nombre de los legisladores. La denunciante sostuvo que Suárez comenzó a devolver parte del dinero.
Una grabación difundida públicamente registra una conversación entre Suárez y Wilber Malale, esposo de Mercado. En ese diálogo se habla de la devolución de recursos y de los Bs 21.000 que Guizada se habría comprometido a restituir. También se menciona que Balderrama asumiría su propia devolución.
EL MONTO DE BS 53.000 TENÍA OTRO COMPONENTE
Mercado inicialmente habló de Bs 53.000. Sin embargo, posteriormente aclaró que esa cifra correspondía a obligaciones con distintas personas. De ese total, Bs 44.000 eran los recursos que reclamaba a Guizada y Balderrama, mientras que el resto correspondía a una deuda con un abogado.
Medios que cubrieron la denuncia reportaron inicialmente cifras cercanas a Bs 48.000 y Bs 48.800, además de referencias a pagos vinculados con supuestos cargos públicos. Esas cantidades no coinciden con el monto de Bs 44.000 que finalmente fue identificado como la suma reclamada directamente a los dos diputados.
En otra declaración, Mercado afirmó que también conocía el caso de una persona que habría entregado 8.000 dólares a Balderrama por una institución y que, tras un reclamo, se le habría devuelto 7.000 dólares. Esa afirmación forma parte de sus declaraciones y no aparece, hasta ahora, como un hecho establecido judicialmente.
Tras recibir los Bs 44.000, Mercado decidió no continuar con la denuncia que tenía previsto presentar en La Paz y emprendió su retorno a Trinidad.
Corresponde ahora a las autoridades legislativas iniciar un proceso disciplinario a estos dos legisladores, como ocurriese en los casos de Amilcar Barral y Carmen Eva Gonzáles, diputado y senadora que acomodaban personas en la Asamblea y cobraban el 50% de los ingresos de los beneficiarios.