Agricultores del Norte Integrado de Santa Cruz reactivarán bloqueos desde el 16 de marzo tras denunciar que el Gobierno no cumplió el acuerdo de eliminar el Decreto Supremo 5547.
Los productores de soya y arroz del Norte Integrado de Santa Cruz resolvieron reinstalar las medidas de presión con el cierre de la carretera que conecta Santa Cruz con Cochabamba desde este lunes 16 de marzo. La decisión fue comunicada por dirigentes del sector luego de verificar que el Gobierno no concretó la abrogación del Decreto Supremo 5547 dentro del plazo que se había comprometido durante las reuniones sostenidas con las organizaciones productivas.
La determinación fue asumida tras una evaluación realizada por representantes de comunidades agrícolas del municipio de San Juan y de otras zonas productivas del Norte cruceño. Los dirigentes sostienen que la eliminación de la norma debía formalizarse en un plazo de 72 horas luego del encuentro que mantuvieron con autoridades nacionales.
“El compromiso era claro: el decreto debía quedar sin efecto en tres días. Ese tiempo pasó y no existe ninguna resolución oficial. Por eso retomamos las medidas de presión”, afirmaron representantes de los productores al anunciar la reactivación del bloqueo.
El Decreto Supremo 5547 autoriza la importación de soya con arancel cero hasta el 31 de diciembre de este año. La disposición fue cuestionada por organizaciones productivas que consideran que la medida afecta a los agricultores locales, especialmente a los pequeños productores del Norte Integrado.
El primer punto de bloqueo se instaló el 9 de marzo en la carretera que une Santa Cruz con Cochabamba, una de las principales rutas de conexión del país. La protesta fue suspendida días después, cuando los productores aceptaron participar en una reunión con autoridades del Gobierno para tratar sus demandas.
Durante ese encuentro, los dirigentes informaron que se alcanzó un compromiso para iniciar el procedimiento de abrogación de la norma. Tras esa reunión, las organizaciones decidieron levantar temporalmente el bloqueo, aunque advirtieron que la medida podría retomarse si no se cumplía lo acordado.
Ante el anuncio de la reactivación de las protestas, el Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras comunicó que la solicitud para dejar sin efecto el decreto ya fue presentada ante las instancias correspondientes del Ejecutivo.
“Se ha formalizado la solicitud para la abrogación del Decreto Supremo 5547 y se están siguiendo los procedimientos administrativos necesarios para cumplir el acuerdo alcanzado con el sector productor”, señala el pronunciamiento emitido por la cartera de Estado.
El documento oficial también indica que el trámite ya se encuentra en curso y que se espera completar el proceso dentro de los plazos establecidos por la normativa administrativa. Sin embargo, hasta el momento no se emitió una resolución que confirme la eliminación de la disposición.
El ministerio también expresó su rechazo a la reanudación de las medidas de presión anunciadas por los productores. Según el comunicado institucional, el Gobierno considera innecesarios los bloqueos mientras se desarrollan las gestiones para atender la principal demanda del sector agrícola.
“El proceso para abrogar el decreto ya se encuentra en marcha. Se pide a los dirigentes permitir que los procedimientos administrativos avancen para cumplir con el compromiso asumido”, señala el mismo pronunciamiento.
Las reuniones entre autoridades nacionales y dirigentes del sector agrícola se realizaron el 10 de marzo en la zona productiva del Norte Integrado. En ese encuentro participaron los viceministros Karel Rivero y Gustavo Serrano, junto al gerente de la Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (Emapa), Sergio Siles.
Las autoridades informaron que, además del tema del decreto, se planteó un trabajo técnico orientado a fortalecer la comercialización de la producción nacional y reforzar acciones contra el contrabando.
Pese a esos anuncios, los productores ratificaron su decisión de reinstalar el bloqueo desde este lunes. “La carretera se cerrará nuevamente porque la norma sigue vigente y el acuerdo no se cumplió”, señalaron dirigentes de las organizaciones agrícolas del Norte de Santa Cruz.
